主板：华硕 B360M 淘宝 205 元

CPU：119 元 拼多多 i3 8100 或者 9100

内存：80 元咸鱼 二手 8G DDR4

电源：50 元咸鱼 450w 安钛克

硬盘系统盘：70 元 256G 固态

机箱：拼多多 50 块

合计约：575 元

自己有一块 4T 盘，可以先用着，各位 NAS 大佬,这个配置还有什么需要避坑和优化的地方吗？

他们实现的功能就是能自动监控你输入的收藏夹、播放列表、UP 主视频等，如果更新了就自动下载最优的视频、图片、字幕等，并且整理成 jellyfin 、emby 、plex 可刮削的样式，导入 jellyfin 、emby 、plex 后就是电影或者节目的样式。

bili-sync 是以电影的形式呈现，所以相同的 UP 主并没有归类在一块。

Pinchflat 是以节目的形式呈现，UP 主的视频归类到一块，各有好处，我都挺喜欢。

利用假期的时间，把 bili-sync 升级到了最新版，有了 GUI 界面，不再需要手动配置文件，下载速度也快了很多，Pinchflat 新部署了，Docker composed 部署很简单，基本改一下配置目录，媒体目录配置好之后就再也不需要管他了，UP 主更新后后台自动下载。

不得不说，B 站的视频码流还有分辨率差油管太多了，相同的一个视频，B 站只有 100MB 左右，油管有 1.07GB ，体积相差了 10 倍。希望 B 站在盈利之后，不要把支持他的 B 友压榨的太狠吧。

附上两个的 github 链接，可以自己在 Docker 部署，很简单，因为我觉得有了 docker composed 基本没有部署门槛。 Pinchflat： https://github.com/kieraneglin/pinchflat

bili-sync:https://github.com/amtoaer/bili-sync

哦，提醒一下大家，bili-sync 是要占用 B 站登录主机名额的，所以大会员的一定要安排好手机端、TV 端还有 bili-sync 的账号分配问题，今年因为多端登录问题，对于 B 站的大会员实在是没有任何兴趣了，大会员充了快好多年了，今年想必不会继续充值了，也逐步的转移到油管上了，有时候想想，真是有些唏嘘不已。

• 运营商：陕西电信
• 光猫模式：已设置为网络桥接（ PPPoE ，IPv4 + IPv6 ）
• 路由器：小米路由器（已启用 PPPoE 自动拨号）
• 公网检测：访问 https://ipw.cn/ 可以看到 IPv6 地址
• 域名解析：
  • Cloudflare DDNS 已配置
  • 阿里云 DDNS 已配置
• 访问情况：
  • 局域网（家中 Wi-Fi ）可通过配置的域名访问飞牛 NAS
  • 外网（手机流量）无法访问

当前问题

1. 电信宽带设置界面中 找不到 IPv6 session 相关选项，但可以并且已经设置安全等级低。
2. 小米路由器 没有 IPv6 防火墙开关，只能关闭所有安全设置。
3. 电信光猫 超级管理员密码是动态生成的，别问我怎么知道的，提交工单。

我应该怎么办，支支招（不考虑打洞的方式）

• IPv6 地址已分配，但外部网络无法访问内网设备（飞牛 NAS ）。
• 怀疑是：
  • 电信侧防火墙（或 IPv6 出口 ACL ）屏蔽入站流量；
  • 小米路由器或光猫层级未完全放通 IPv6 。

我的需求是文件存储，能够 smb 访问，支持 NVR ，监控视频能直接存 nas 上，能满足这两个需求就行。

至于远程访问，我自己有服务器，之前用飞牛也都是 frp 映射的，这个在 Windows 上完全没问题。

这次装完硬盘，打算给 NAS 配一个不间断电源，不需要供电很久，就给个反应时间，意外停电能来得急关机就行。

功率不用太大，求有什么合适的型号推荐使用没？

在之前用群晖相册时，我的分类方式是： 设备 → 相册名称 → 年 → 月

目前迁移到 Immich 后，我采用的存储模板是：

UPLOAD_LOCATION/library/admin/2022/02/IMAGE_56437.jpg 

照片会通过多种方式上传：浏览器、不同手机、平板等。随着文件量越来越大，我越来越觉得存储模板的设计会直接影响后续的整理和管理效率。

除了时间和设备维度，我还想在模板中体现“相册主题”（比如旅游、探险、集会、生日、婚礼等）。原因是担心如果将来要迁移到其他照片管理工具，Immich 内建的相册或标签可能无法完整导出，而文件夹层级结构则能长期保留下来。

所以想请大家分享一下你们在 Immich 里使用的存储模板，交流各自的实践思路，互相学习一下，看看有没有更科学合理或者更高效的存储模板思路。希望能借鉴一些实践经验，进一步优化照片管理方式。

这么多年过去了，终于等到了稳定版发布。想上车但担心稳定性的朋友可以尝试入手了。我 Google Photos / Immich 共同使用了大概一年，目前媒体库加起来有~85GB ，用起来没遇到什么问题。

软件到现在为止是 AGPLv3 开源且免费的，但有闲钱的话可以去买 lifetime 序列号（ 25 刀或 100 刀）支持一下。

解决了之前我一直想解决的问题： t/1129071

这里不好贴图，发到 zhihu 了。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1956687629383869844

有如下一些需求：

1. 按照 tag 进行分类
2. 能够维护图片描述，来源，创作者之类的基础信息
3. 有提供 API ，方便集成一些扩展功能，比如通过浏览器插件实现在 twitter 上点赞推文的时候上传推文里的图片

我尝试了 Danbooru 和 Szurubooru ，但界面有些简陋，还有一点是它们只对图片的上传做了登录限制，所有图片都是可被公开访问的，这一点我没法接受

除此之外我还尝试了 Eagle ，这几乎就是我想要的了，很便捷的分类管理和扩展生态，但是 Eagle 只有桌面端 App ，不支持 Web 和移动端，官方似乎也没有适配移动端的计划。不过有提供 HTTP 接口，我在考虑可以把 Eagle 挂在 Mac mini 上做服务端，然后单独给移动端写一个 App

不知道各位还有没有更好的方案

需求大概是这样的：

• 只用 PVE 跑 Linux 虚拟机，不会跑 Windows 系统，也不考虑 mac mini 。
• 不做 NAS ，家里是存算分离的，存储已经有单独的方案，所以没有对盘位的需求。
• 主要跑一些服务、容器，核心诉求希望是做工有保证，稳定，算力 OK 。
• 预算可以再说，关键还是质量和寿命，这一波真是搞怕了。

上周看各种 nas 帖子，心血来潮，想入一个极空间玩玩，听大家评论说它的相册、视频应用很不错，便在京东走国补入手了极空间 Q4 。然而入手后才三天，就遇到 3 个问题，均影响数据安全，搜索无果，便放弃迁移数据，准备只将其作为玩具来使用了。下面是背景以及我遇到的问题，防止有同类需求的人踩坑。

先说说我的数据：

1. 超过 5TB 的相机 RAW 、JPG 照片
2. 超过 2TB 的相机 MP4 视频，单文件最大达 100GB
3. 约 4TB 的直播录屏

再说说我的数据现状

1. 硬盘 4 盘位 RAID10 ，单盘 16TB ，系统 archlinux
2. 每次拍摄后，SD 卡复制到电脑，电脑使用 filezilla 的 sftp 备份至 archlinux 机器硬盘上

在入手极空间后，我使用如下方式进行数据迁移

1. 将 RAID10 的两盘拔出插入极空间，组 ZDR
2. 在 archlinux 机器上使用 rclone 、通过 sftp 传入极空间，rclone 默认开启 checksum 、重试

为什么选择 rclone ，公司业务有使用 rclone 迁移过数十亿文件（大小文件均有），包括现在仍然在线上迁移中。

我遇到了如下问题

1. rclone 迁移完毕后，文件 checksum 不通过（ md5 ），小到几十 MB 的 RAW 图片，大到几十 GB 的视频均有此问题，文件越大概率越高，在昨天晚上，有一个 90GB 的文件重试四次才成功，让我很恼火。也就是说未来我无法通过 sftp 备份文件了，除非做 checksum ，就算做了也有要重试多次。
2. 在机械硬盘下对超大文件执行 checksum 耗时会很长，极空间会断开 rclone 的连接，导致 checksum 失败，我必须限制 rclone 并发数为 1 降低磁盘负载减少 checksum 耗时，才能成功。另外，极空间疑似限制 sftp 并发数，超过约 10 个并发上传文件时会报错无法连接。
3. 目前 rclone 已无法传输文件，报错“permission denied”，其是迁移至一半突然开始报错，现在 100%报错，我目前完全无法迁移数据过去了。

编辑：仔细看报错 1 和 2 是同一个问题，大文件 checksum 耗时太长连接中断导致校验失败，小文件疑似是超过 10 个并发连接超时导致。

截图如下：

我个人觉得，当一个 nas 的使用、维护成本超过了人工敲 linux 命令维护一台 linux 服务器，它就不是一个合格的 nas 了，不如直接使用普通的 linux 系统，现在我的极空间就是这样。我之前使用过群晖，群晖也是如此，当时我遇到了极端 BUG ，连 WEB 页面都进不去了（所有请求 500 错误），细节就不说了。

另外还有个我不理解的地方，极空间给我的机械盘还分了 raid1 的 swap ，不过已经不重要了。

对于我买的这个极空间，我未来计划将其只作为手机相册的备份，顺便看看视频，现在上面的两块硬盘，我得赶紧拔下来插回 linux 机器，这几天赶紧同步完 RAID10 的数据吧。

但是三方播放器无法硬解，软解播放很卡，根本没法看。

请问这个检测怎么实现的呢？改文件名和断网后都不能绕过。如何能绕过这个检测呢？如果不能，有什么其他方案吗？

DS1821+，4 盘 RAID 6 ，单盘 26T ，万兆网，4G 内存，加了两根三星 990 PRO SSD 做读写缓存。SMB 。

做了两个测试：

1. 一个是 1.10GiB （占用空间 1.25GiB ），总共 129403 个文件的.node_modules 文件夹的复制测试
2. 一个是 128GiB （ 32x4GiB ）的随机大文件测试

其实还有一个 1280GiB 的测试，我本来是想测试能不能耗尽 SSD 缓存后看他退回到机械硬盘速度的，结果发现中途发现缓存没有啥用，所以就没测。

另外我其实还单独测了千兆/万兆的场景，测试了使用 Windows 文件管理器和 FastCopy 这个软件。

总结

总的来说，没用。至少从速度上看不出完全啥差别。不管是大文件还是小文件、Windows 的拷贝还是 FastCopy 、读还是写。加了缓存和没加都差不多。该是几分钟就是几分钟。

之所以测试的时候用 4 个盘，是因为 4 个盘 RAID 6 肯定跑不满万兆。我本来期望的行为是群晖系统会把写入的数据先存到 SSD ，然后再慢慢地转到机械盘上。但它并没有这么做。

所以如果有群晖的用户，闲钱不多的，就不要在这上面浪费钱了。

ts-464c

之前还怀疑是硬盘的问题，但是放在 usb 硬盘笼子，copy 速度都有 100M

求推荐一款 4-5 盘位的 nas ，成品，非品牌也行，要求 2.5g 网卡，能装飞牛，比 itx 小。想完开源的飞牛了。

A 是常规台式，配置：CPU：i5-8500 ；内存：16G ；存储：200G SSD +1T HDD ，核显。

B 是迷你主机，配置：CPU：Ryzen 6 5600GT ；内存 16G ；存储：500G SSD ，核显。

说起来很可笑，之前 A 是主力，花了大概 5000 元（比较早了），玩玩挂机网游、处理文档啥的。去年由于出差，不想搬电脑，重新买了一台迷你主机挂机网网游，拼多多 1500 多，但是发现 B 上面进行上述操作竟然毫无压力，这出差也结束了，家里就相当于有两个台式机，因此考虑充分利用。

我自己的设想是 B 作为主力终端，A 改造成 NAS 。我个人对 NAS 的需求如下：

1 手机端能够自动备份相册到 NAS ，支持多账号。

2 其他 PC 、手机能够同步文件夹，类似坚果云网盘，支持多账号。

3 TV 能够访问 NAS ，读取、播放里面的视频文件。

4 能够内网穿透最好，仅在局域网环境下同步也不是不行。

5 避免国内厂商，避免闭源系统，避免手机号注册使用。

6 轻量化一点，毕竟配置有限。

我尝试在站内站外搜索过，但仍然不清楚我这种需求该用什么方案，曾经搜索到 immich ，但是发现后台需要 6G 内存，还涉及到 PG 数据库，Redis 啥的就感觉太重了。TrueNAS 也一样，比较重。而且随着搜索，我逐渐对 NAS 、网盘开始疑惑，他们有什么区别？ 我的需求好像是包括了 NAS 和网盘。

因此，请教下，有哪些适合我这种场景的方案？

问题：由于 PVE 的回滚功能实在愉快（尤其对 Debian 而言），但是创建 thin-lvm 会导致存储卷里的数据也被回滚，在不考虑安装第二块 SSD 的前提下，所以目前在考虑两个方案：

1. 重装 PVE ，给 PVE200G 空间存放虚拟机本体，剩余 300G 空间划分给 thick-lvm 做 appdata 存储；
2. 重装 PVE 为 ZFS 格式，使用时在 ZFS 池里分 appdata/zvol 做逻辑隔离。 - 这个似乎是更推荐的方式，因为 thick-lvm 不是动态大小 - 无脑 ZFS ？

另外还有问题：

1. 对于 HDD 存储的数据，是否有必要从 ext4 转为 ZFS - 这意味着需要使用 TrueNAS+全盘格式化，我想知道这个投入是否有必要？

2. 如果没有必要且继续使用飞牛，则 btrfs 和 ext4 的选择？（前者有一些数据保护的功能，后者性能更快 - 我不做任何 RAID 只冷备份，对于电影、工作文件等，应该怎么选择？）

3. Debian 不想安装桌面环境影响性能，有没有什么能可视化管理文件、SMB 、WebDAV 的可能？我尝试过 Cockpit 等但似乎都太复杂太重了。

4. 我观察到飞牛或 TrueNAS 都对 SMB 有一定程度的优化（如过滤 DStore 等），如果使用 Debian 直接管理 SMB ，性能和可用性是否会弱于飞牛 TrueNAS ？ - 我知道这些优化肯定都能手动实现 - 但是我有一点点不想继续增加部署的学习成本了（虽然真的很好玩）。。。

任何输入和见解都感激不尽！

我在买主板，目前还差 1 人，应该是全网最低 ¥618

[闲鱼] https://m.tb.cn/h.Scbu956?tk=GgbU4tuN4wh tG-#22>lD 「快来捡漏 [全新畅网 p5-n100 v3 开发板] 」

以下是我目前在家庭 AIO 服务器中已实现的功能：

• 突破运营商对宽带的 1000M 速率限制，实现更高带宽利用率；
• 全家上网去广告，打造清爽无干扰的浏览体验；
• 全屋 2.5G 内网覆盖，提升局域网传输效率；
• 家庭设备支持公网 IPv6 访问，并通过 IPv6 转 IPv4 技术，实现任意服务的远程访问；
• 搭建家庭影音中心，集中管理影片资源，支持多终端播放；
• 构建全家共享的公共存储网盘，实现文件统一存储与便捷访问；
• 支持全家远程办公，随时随地远程 家庭电脑；
• 实现“全家出国旅游”场景下的网络代理访问，模拟海外 IP 环境；
• 搭建公网可访问的开发/生产服务器，满足个人项目部署需求；
• 部署 Kubernetes （ K8S ）服务集群，用于学习和测试容器化运维；

• Unraid 作为底层系统，提供 Array 阵列功能，可以灵活增减存储，对于刚刚组完 NAS 整机，手头不是特别充裕只能先塞 1-2 块硬盘的用户十分友好。（也许可以使用 OMV+Snapraid+MergerFS 来获得更好的性能？）
• 在 Unraid 的基础上安装飞牛 OS 虚拟机并将 Array 分配至飞牛，飞牛 OS 有完善的 APP 应用生态（文件同步、影视墙、AI 相册、文件管理等），适合家庭用户使用。

问这个问题的主要原因是：我最近帮一个同事装机，但是他下单的时候他不知道有板 U 套这种东西，直接买了板 U 套+一个 CPU ，结果成功白嫖到了一块 13400F🤣。为了这瓶醋包个饺子吧，就想用它组个 NAS 玩玩。初步计划是直接买宝藏盒 2 这个 8 盘位的机箱，但是现在硬盘价格十分不合理，一次性把 8 个盘位塞满明显不现实，现金流直接就告急了，定系统的时候因为要考虑家用，所以想出了这么个方案。如果是个人自用，我早就直接 OMV + 1Panel 了。

尝试过以下方法，但问题依旧没能解决：

1. 更换硬盘盒，以前用的奥睿科，换成了易手硬盘之家的硬盘盒，电源功率够。
2. 重做黑群晖引导
3. 关闭 PVE 的 USB 休眠。

V 友们，有没有遇到过这种情况，我不想换其他系统，还希望这样使用，另外数据也不用担心，我还有一台白群晖。